5月18日，英國媒體《每日電訊報》刊登我駐英國大使劉曉明題為《應當順應香港民意 支持特首普選法案》的署名文章。

　　文章說，4月22日，香港特區(qū)政府在立法會公布了2017年特區(qū)行政長官普選法案，再過一個月，香港立法會將對該法案進行表決。據(jù)最新民調(diào)顯示，目前超過70%香港民眾支持通過政改法案。根據(jù)基本法，法案通過必須得到立法會70位議員中的2/3多數(shù)投票同意。由于反對派中有些人在政改問題上不甘心順應民意，大談所謂的“國際標準”“真假普選”，妄圖混淆是非，阻撓法案通過；甚至鼓動年輕人再次上街，企圖搞亂香港。

　　文章指出，香港政改正處在歷史的“十字路口”，針對普選方案的各種議論和報道，以下三點有必要加以澄清：

　　第一，這份普選法案不是“有勝于無”的方案，也不是“次優(yōu)”方案，而是現(xiàn)在的最好方案。普選不存在所謂的“國際標準”，香港不需要一個表面上與別人相同，卻無法在自身政治社會環(huán)境中運行的民主幻象。普選法案必須符合基本法和全國人大常委會的決定，符合香港實際情況，充分反映香港社會各界和廣大市民在咨詢期間提出的意見。目前的法案無可挑剔，是行政長官普選的最佳方案，是香港歷史上前所未有、最為民主的制度安排，500萬香港選民首次“一人一票”選舉特首。

　　第二，提名委員會制度是符合香港特定歷史階段的民主制度，不是針對特定人選的“篩選制度”。香港的民主歷史并不長，從結(jié)束英國統(tǒng)治回歸中國至今才不到20年，民主的理念、環(huán)境都是剛剛成長、形成起來。為了確保香港民主能有良好的開端，既與過去有效銜接，又能夠在今后有效運行，基本法開創(chuàng)性地規(guī)定了提名委員會這一特色制度，旨在便利參選權(quán)和投票權(quán)，確保選民做出有意義的選擇。

　　第三，有一些英國朋友問，中方為什么不可以明確表示2017年不是香港民主的終點，以利于反對派能接受目前方案？任何法律制度都不是一成不變的，都需要與時俱進，這是法治社會發(fā)展的必然要求，也是人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律。只有首先實現(xiàn)了2017年行政長官普選，才談得上今后根據(jù)實踐情況和社會發(fā)展變化，在基本法的框架下對普選方案加以完善。

　　文章最后說，哈姆雷特“To be or not to be？”的苦惱，正是眼下香港一些人的問題。只要真心從香港的整體和長遠利益出發(fā)，真心從香港的民主發(fā)展出發(fā)，他們就應該會改弦更張，做出對香港負責、對歷史負責的決定。

　　《每日電訊報》創(chuàng)辦于1855年，是英國發(fā)行量最大的主流報紙，讀者主要是英政府、議會、工商、文化、法律、教育等各界人士。英國和外國領導人常在該報上發(fā)表文章。

　�。ū緢髠惗�5月19日電 本報駐倫敦記者 戴軍）