近日，佛山電器照明股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“佛山照明”)發(fā)布的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2016年第一季度營(yíng)收和利潤(rùn)均同比上升，其中營(yíng)收增長(zhǎng)17.85%，利潤(rùn)總額增長(zhǎng)6.64%。
與2015年整體業(yè)績(jī)相比轉(zhuǎn)降為升，但仍受此前因虛假陳述導(dǎo)致股民權(quán)益受損訴訟索賠案的“余震”影響，是否繼續(xù)賠款拖累業(yè)績(jī)還有待法院判決。據(jù)了解，2月底，30人向法院上訴要求佛山照明賠償1231442.87 元。
2015年對(duì)于老牌企業(yè)佛山照明來(lái)說(shuō)或許是個(gè)多事之秋。2016年3月底公告稱，2015年該公司營(yíng)業(yè)收入下滑6.26%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)、基本每股收益等重要指標(biāo)大幅下滑近八成。除業(yè)績(jī)大幅下滑外，質(zhì)量問題頻上“黑名單”，公司董事長(zhǎng)、董事、監(jiān)事、財(cái)務(wù)總監(jiān)等多達(dá)十幾位高層相繼辭職等事宜無(wú)疑是在雪上加霜。
佛山照明董秘在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，官司“積極應(yīng)對(duì)”，且質(zhì)量已整改，人事變動(dòng)是正常換屆調(diào)整，目前公司不受影響正常運(yùn)營(yíng)中。
2015年?duì)I收凈利雙降
長(zhǎng)期關(guān)注照明行業(yè)的分析人士稱，第一季度的數(shù)據(jù)表明佛山照明目前的業(yè)績(jī)收效較穩(wěn)，但受糾紛案的拖累，整體收益仍有下滑的風(fēng)險(xiǎn)。
2月27日，佛山照明發(fā)布公告稱，30位上訴人不服此前相關(guān)判決已向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，提出讓佛山照明賠償1231442.87 元等請(qǐng)求。
對(duì)此，佛山照明董秘林奕輝接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示整個(gè)糾紛案已快結(jié)束，賠付對(duì)象共2700多人，只剩下五六個(gè)人近10萬(wàn)元的賠款還沒有支付，目前正在聯(lián)系對(duì)方索要支付賠款所需要的信息。上述30人，因?yàn)橐粚彅≡V不服進(jìn)行的上訴，目前還在走程序中，“我們積極應(yīng)對(duì)”。
據(jù)悉，從2013年起，佛山照明便身陷此前因虛假陳述導(dǎo)致股民權(quán)益受損訴訟索賠案中，索賠金額也一直在增加，成為近年來(lái)最大的投資者維權(quán)案。據(jù)林介紹，截止到目前，此糾紛案共賠款1.8億元。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，上述30人的上訴如果成功，可能會(huì)使賠款繼續(xù)增多。
值得注意的是，受糾紛案不斷賠款拖累，2015年該公司整體利潤(rùn)大幅下滑近八成。
2016年3月底發(fā)布的年報(bào)顯示，2015年佛山照明實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 287665.91 萬(wàn)元，同比下降6.26 %;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額 4599.30 萬(wàn)元，同比下降85.59%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)5340.56 萬(wàn)元，同比下降79.93 %。
對(duì)于歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)的大幅變動(dòng)，佛山照明在年報(bào)里表示，主要原因有：根據(jù)廣州市中級(jí)人民法院對(duì)證券虛假陳述糾紛系列案的判決，公司2015年度向投資者賠償13188.99萬(wàn)元(含訴訟費(fèi)220.57萬(wàn)元);計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備8947.39萬(wàn)元;受市場(chǎng)影響，公司產(chǎn)品銷售價(jià)格下降，導(dǎo)致毛利率下降，利潤(rùn)減少。
年報(bào)同時(shí)還顯示，2015年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~比上一年度減少38.38% ，主要原因是本年度支付虛假陳述判決賠償款所致。 籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~同比減少33.97% ，主要原因是本年度分配紅利比上一年度增加所致。現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額同比減少161.02%，主要原因是本年度支付虛假陳述判決賠償款及分配紅利比上一年度增加所致。
記者粗略計(jì)算2015年的賠款已達(dá)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)的兩倍多，成為利潤(rùn)下滑的最主要的原因。
多高管離職，產(chǎn)品屢上“黑名單”
2015年對(duì)佛山照明來(lái)說(shuō)可謂是多事之秋，官司纏身、索賠款不斷拖累公司業(yè)績(jī)，雪上加霜的是12位高管在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)相繼辭職，引起外界不斷猜疑。
2015年12月9日公告稱，公司同時(shí)收到董事長(zhǎng)潘杰、副董事長(zhǎng)劉醒明，董事吳勝波、維安納·霍夫曼、葉再有、楊建虎以及獨(dú)立董事劉振平、竇林平、薛義忠遞交的辭職報(bào)告，請(qǐng)辭原因均為“個(gè)人原因”。但由于他們的集體辭職將導(dǎo)致公司董事會(huì)人數(shù)低于法定的最低人數(shù)，及導(dǎo)致公司獨(dú)立董事人數(shù)少于董事會(huì)總數(shù)的三分之一，故這9位董事及獨(dú)立董事的辭職報(bào)告尚未生效。
當(dāng)日再發(fā)公告稱，公司監(jiān)事莊儒嘉、張穎啟因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司監(jiān)事職務(wù)，辭職后，莊儒嘉、張穎啟不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。
不到一個(gè)月，佛山照明再度發(fā)布人事變動(dòng)公告，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)尹建春因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，并申請(qǐng)同時(shí)辭去公司控股子公司蘇州盟泰勵(lì)寶光電有限責(zé)任公司的董事職務(wù)。尹建春辭職后不再擔(dān)任公司及下屬分、子公司的任何職務(wù)。
對(duì)于人事大換血一事，林奕輝告訴記者，人事變動(dòng)是因?yàn)楣驹蠊蓶|退出，新股東進(jìn)入，同時(shí)董事任期到期，去年年底提前換屆，屬于正常人事調(diào)整。去年年底新的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等已經(jīng)全部組成，現(xiàn)在公司正常運(yùn)作，業(yè)績(jī)不受此影響。
此外，該公司還是“黑名單”上的“�？�”。
業(yè)內(nèi)人士稱，上“黑名單”頻頻被曝光，難免會(huì)對(duì)該公司的品牌形象、業(yè)績(jī)、市值等帶來(lái)不利影響。
針對(duì)質(zhì)量問題，林奕輝解釋稱，“作為一個(gè)老企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量一直以來(lái)都是過硬的。出現(xiàn)質(zhì)量問題的是少數(shù)小類型的產(chǎn)品，不是主導(dǎo)產(chǎn)品，不影響公司的業(yè)績(jī)，而且目前已經(jīng)整改好，相關(guān)部門質(zhì)檢已合格”。
速度、品質(zhì)待同步?
佛山照明分析，2015年傳統(tǒng)照明產(chǎn)品市場(chǎng)持續(xù)萎縮，但LED照明產(chǎn)品市場(chǎng)仍以一定的速度增長(zhǎng)。經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展與替換后，LED照明發(fā)展速度放緩，行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。尤其是門檻不高的LED下游應(yīng)用領(lǐng)域，存在著較明顯的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題。大企業(yè)將通過并購(gòu)重組進(jìn)行擴(kuò)張，部分缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)將逐步退出市場(chǎng)，整個(gè)行業(yè)進(jìn)入整合階段。
在公司主營(yíng)業(yè)務(wù)中，傳統(tǒng)照明產(chǎn)品銷售收入146029.41 萬(wàn)元，同比下降31.84 %，營(yíng)收占比50.76%;LED產(chǎn)品銷售收入141636.50 萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)52.92%，營(yíng)收占比49.24%。近兩年的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，該公司LED照明產(chǎn)品營(yíng)收比例在逐年增大，表明公司在加大轉(zhuǎn)型力度，并取得一定成效。
但業(yè)內(nèi)觀察家表示，傳統(tǒng)照明疲軟態(tài)勢(shì)下，近幾年LED照明產(chǎn)品得到迅速發(fā)展，但市場(chǎng)上產(chǎn)品參差不齊，質(zhì)量問題頻發(fā)。轉(zhuǎn)型時(shí)的速度和產(chǎn)品品質(zhì)如何能有效地平衡發(fā)展值得思考。
“黑名單”面前，對(duì)于質(zhì)量和速度如何平衡發(fā)展，林奕輝表示，在轉(zhuǎn)型過程中，首先要抓好品質(zhì)，品質(zhì)有保障的基礎(chǔ)上求發(fā)展的速度，如果產(chǎn)品質(zhì)量不好，尋求速度是沒有用的，特別是規(guī)劃要做百年老店的佛山照明，產(chǎn)品要從長(zhǎng)年的發(fā)展、品牌、戰(zhàn)略等方面考慮，在轉(zhuǎn)型過程中一直在強(qiáng)調(diào)保證質(zhì)量，以此為前提再保證發(fā)展速度。
同時(shí)，成本的不斷加大和價(jià)格下降的反差令人擔(dān)憂。該年報(bào)顯示，2015年佛山照明LED 照明產(chǎn)品營(yíng)業(yè)成本達(dá)11億多元，占總成本的51.27%，同比上升59.52%。同時(shí)提到因公司產(chǎn)品銷售價(jià)格下降，導(dǎo)致毛利率下降，利潤(rùn)減少。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年上半年，全國(guó)LED照明行業(yè)累計(jì)虧損企業(yè)579家，虧損面為22.18%，高于全國(guó)輕工行業(yè)虧損面8.6個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2015年LED平均單價(jià)下滑30%~40%，產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值僅成長(zhǎng)2%，達(dá)145.2億美元。
業(yè)內(nèi)受訪人士表示，目前LED產(chǎn)業(yè)存在較為明顯的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題，未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)持續(xù)激烈，可能導(dǎo)致行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑。
國(guó)家半導(dǎo)體照明研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)耿博曾表示，大環(huán)境下，需求萎縮。而LED下游應(yīng)用市場(chǎng)處在產(chǎn)品同質(zhì)化帶來(lái)的過度競(jìng)爭(zhēng)局面，企業(yè)和市場(chǎng)的需求碎片化，市場(chǎng)有待規(guī)范，處于行業(yè)洗牌階段。當(dāng)傳統(tǒng)照明產(chǎn)品替換成LED這種壽命較長(zhǎng)的照明產(chǎn)品后固定的市場(chǎng)份額替換完成，未來(lái)的市場(chǎng)空間在哪里，是行業(yè)的顧慮所在。
