這幾天，全國(guó)多地再次被霧霾籠罩，北京、天津和河北省的十個(gè)市都已啟動(dòng)重污染天氣紅色預(yù)警。在頻繁的霧霾困擾中，各類(lèi)號(hào)稱有空氣凈化能力的產(chǎn)品受到了消費(fèi)者的熱捧，空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)更是成為除霾市場(chǎng)上的明星產(chǎn)品。HEPA過(guò)濾、靜電吸附、光催化、負(fù)離子等技術(shù)層出不窮，柜式、窗式、壁掛式新風(fēng)凈化器等新型凈化設(shè)備不斷涌現(xiàn)，形成了新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　空凈行業(yè)現(xiàn)狀如何?還存在哪些問(wèn)題?今后的發(fā)展趨勢(shì)是怎樣的?記者走訪了北京市多家電器城和建材城，采訪了多名專家和業(yè)內(nèi)人士。

　　空凈市場(chǎng)存在亂象

　　自霧霾走進(jìn)大眾視野，空氣凈化市場(chǎng)便經(jīng)歷了爆發(fā)性增長(zhǎng)。與此同時(shí)，一些市場(chǎng)亂象也隨之而來(lái)。國(guó)家質(zhì)檢總局日前發(fā)布的“關(guān)于2016年空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查情況的通報(bào)”顯示，空凈產(chǎn)品抽查合格率僅為75.4%。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)近日也公布了16個(gè)品牌共24款空氣凈化器的抽樣比較試驗(yàn)結(jié)果，6款產(chǎn)品在凈化性能、顆粒物等級(jí)等方面的標(biāo)稱性能與實(shí)測(cè)不符。部分產(chǎn)品自稱具有除甲醛或除菌功能，但并未標(biāo)明相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　“目前空氣凈化產(chǎn)品的虛標(biāo)問(wèn)題仍然比較嚴(yán)重，不管是凈化器還是新風(fēng)凈化機(jī)都存在這個(gè)現(xiàn)象。”中國(guó)空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)鄧高峰在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“就新風(fēng)凈化機(jī)而言，產(chǎn)品如何標(biāo)識(shí)沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，產(chǎn)品的一次通過(guò)率、熱交換效率、有效換氣率等指標(biāo)都存在標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)不符的情況”。

　　中國(guó)家用電器研究院副總工程師、空氣凈化器國(guó)標(biāo)起草組組長(zhǎng)朱焰認(rèn)為，空氣凈化設(shè)備與空調(diào)等普通家電產(chǎn)品不同，消費(fèi)者對(duì)其凈化效果難以產(chǎn)生直觀的感知，加之市面上部分“霾表”和檢測(cè)設(shè)備可能存在數(shù)值不穩(wěn)定、傳感器不過(guò)關(guān)等問(wèn)題，檢測(cè)示數(shù)的準(zhǔn)確度很難判斷。因此有些企業(yè)抱有僥幸心理，罔顧消費(fèi)者的知情權(quán)，虛標(biāo)參數(shù)。

　　“還有一些廠家送檢的機(jī)器實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果是合格的，但在具體生產(chǎn)銷(xiāo)售的過(guò)程中存在偷工減料、壓低成本的現(xiàn)象。”亞都公司總裁龍林在接受記者采訪時(shí)表示，雖然空氣凈化行業(yè)發(fā)展十分迅速，但仍處于起步階段，市場(chǎng)體量并不是很大。特別是在新風(fēng)凈化領(lǐng)域，市場(chǎng)仍然比較分散，許多企業(yè)都想要分一杯羹。許多造價(jià)低廉、質(zhì)量低劣、起不到凈化空氣作用的“偽新風(fēng)”擾亂了行業(yè)秩序，讓真正的好產(chǎn)品沒(méi)了市場(chǎng)。

　　新風(fēng)凈化行業(yè)的另一個(gè)問(wèn)題是創(chuàng)新性不足，研發(fā)力度不夠。據(jù)鄧高峰介紹，很多新風(fēng)凈化企業(yè)本身并不具備研發(fā)能力，只是模仿復(fù)制其他品牌的產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售。還有些國(guó)內(nèi)廠商仿造進(jìn)口產(chǎn)品，卻貼上了“原裝進(jìn)口”標(biāo)簽。而這些復(fù)制品、仿造品在凈化能力、換風(fēng)頻率、使用壽命等各項(xiàng)功效上都與原產(chǎn)品相去甚遠(yuǎn)。

　　此外，在空氣凈化產(chǎn)品走俏的同時(shí)，消費(fèi)者的鑒別能力還遠(yuǎn)沒(méi)有跟上。在家電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域工作多年的朱焰就不無(wú)擔(dān)憂地表示，由于空氣凈化效果難以被人直觀感知，部分消費(fèi)者在未拆掉過(guò)濾網(wǎng)內(nèi)膜的情況下便投入使用，卻對(duì)此渾然不知。

　　評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范

　　記者在北京多個(gè)賣(mài)場(chǎng)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在產(chǎn)品檢測(cè)和數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)上比較自由，產(chǎn)品合格與否無(wú)從判斷。據(jù)記者了解，新風(fēng)凈化行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范正在逐步建立，國(guó)家層面還沒(méi)有出臺(tái)統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系。 

　　朱焰告訴記者，空氣凈化行業(yè)需要建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法，通過(guò)特定的檢測(cè)條件和科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行考量。今年3月，被稱為“新國(guó)標(biāo)”的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施，該標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)家電研究院牽頭起草，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)潔凈空氣量(CADR)、顆粒物的累積凈化量(CCM)、凈化效能、噪聲技術(shù)等技術(shù)參數(shù)都提出了明確要求。

　　今年8月16日，由中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)牽頭，由中國(guó)建筑(8.610,-0.24,-2.71%)研究院、中國(guó)家電研究院等單位和相關(guān)企業(yè)共同起草的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《新風(fēng)凈化機(jī)》(T/CAQI10-2016)和《商用空氣凈化器》(T/CAQI9-2016)發(fā)布。據(jù)鄧高峰介紹，目前中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)空氣凈化設(shè)備專業(yè)委員會(huì)已經(jīng)制訂出新風(fēng)系統(tǒng)主機(jī)的檢測(cè)評(píng)估方法，涉及施工驗(yàn)收規(guī)范和室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)估的7項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)也正在制定中，未來(lái)將形成一整套對(duì)新風(fēng)行業(yè)的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過(guò)，朱焰強(qiáng)調(diào)：“市場(chǎng)上的很多問(wèn)題不都是因?yàn)槿鄙贅?biāo)準(zhǔn)，而是標(biāo)準(zhǔn)不能公平有效地貫徹和實(shí)施。”朱焰認(rèn)為，一個(gè)好的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能否發(fā)揮實(shí)際作用，關(guān)鍵在執(zhí)行過(guò)程。只有在具體執(zhí)行過(guò)程中，產(chǎn)品設(shè)計(jì)單位、導(dǎo)購(gòu)宣傳、檢測(cè)單位等，都嚴(yán)格按照新國(guó)標(biāo)執(zhí)行，市場(chǎng)環(huán)境才能更加規(guī)范。

　　目前國(guó)家沒(méi)有指定的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)空氣凈化器進(jìn)行檢測(cè)認(rèn)證，對(duì)于空凈產(chǎn)品的監(jiān)督主要依靠國(guó)家質(zhì)檢總局以及消費(fèi)者協(xié)會(huì)的抽查。據(jù)朱焰介紹：“在行業(yè)內(nèi)有部分公認(rèn)較為權(quán)威的實(shí)驗(yàn)室在從事這方面的檢測(cè)，如中國(guó)家用電器檢測(cè)所、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心、清華大學(xué)建筑環(huán)境檢測(cè)中心等。一些企業(yè)也有自己的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。”對(duì)于空氣凈化產(chǎn)品的檢測(cè)認(rèn)證企業(yè)擁有自主選擇權(quán)，同時(shí)也自負(fù)責(zé)任、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　龍林認(rèn)為，“新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)為空氣凈化行業(yè)樹(shù)起了標(biāo)桿，為企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)指明了方向。目前標(biāo)準(zhǔn)還處在推行初期，還有待市場(chǎng)的反饋和檢驗(yàn)。作為企業(yè)，我們希望新國(guó)標(biāo)的推行更加細(xì)化和嚴(yán)格。只有行業(yè)更加規(guī)范，消費(fèi)者才能夠充分信任空凈產(chǎn)品，才有益于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展”。

　　新技術(shù)開(kāi)發(fā)日趨深入

　　據(jù)中怡康數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，2016年我國(guó)空氣凈化器產(chǎn)品的零售量、零售額將達(dá)到140億元，同比增長(zhǎng)19.3%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，空氣凈化器將會(huì)成為繼彩電、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)之后的第五大家電。在單品價(jià)格更高的新風(fēng)市場(chǎng)，2015年新風(fēng)行業(yè)市值已由2014年的35億元增加至45億元，增速高達(dá)29%，預(yù)計(jì)2016年將達(dá)到60億元。

　　龍林告訴記者，目前在我國(guó)的空氣凈化器市場(chǎng)，外資品牌市場(chǎng)份額仍然較大。但實(shí)際上，國(guó)外產(chǎn)品不能完全解決中國(guó)的空氣質(zhì)量問(wèn)題，在本土化的過(guò)程中可能存在“水土不服”的現(xiàn)象。“國(guó)內(nèi)的空氣環(huán)境與國(guó)外有較大差別，即國(guó)外空氣凈化的對(duì)象為室內(nèi)偶發(fā)性的污染源，而國(guó)內(nèi)則多是常態(tài)污染源。這一特殊的環(huán)境特征決定了國(guó)內(nèi)外空氣凈化器的功能要求、技術(shù)指標(biāo)等各方面均有不同。”朱焰說(shuō)。

　　對(duì)于中消協(xié)一些外資品牌檢測(cè)不合格的問(wèn)題，龍林表示，一些品牌不愿意投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)，很多產(chǎn)品只是舊產(chǎn)品基礎(chǔ)上的改造版，沒(méi)有按照新國(guó)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)，因此在檢驗(yàn)檢測(cè)中很容易出現(xiàn)問(wèn)題，也很難保證消費(fèi)者的權(quán)益。龍林認(rèn)為，“目前國(guó)內(nèi)的空凈企業(yè)已經(jīng)掌握了凈化設(shè)備的核心技術(shù)，就技術(shù)水平來(lái)說(shuō)絕不輸于外資企業(yè)，中國(guó)的企業(yè)研發(fā)能力很強(qiáng)，推新速度快。有些空凈產(chǎn)品的技術(shù)水準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于外資品牌”。

　　據(jù)朱焰介紹，目前，有不少外國(guó)廠商通過(guò)各種途徑了解新國(guó)標(biāo)的相關(guān)事宜，為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)做準(zhǔn)備。這一方面顯示了新國(guó)標(biāo)在國(guó)際上得到空凈企業(yè)的認(rèn)可，另一方面也表明外資品牌加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)空氣凈化市場(chǎng)的研究。“中國(guó)已成為空氣凈化廠商的最佳‘試驗(yàn)場(chǎng)’。”

　　“真正具有研發(fā)能力的企業(yè)，才能成為行業(yè)的主導(dǎo)者和最大的贏家。”龍林說(shuō)，近年來(lái)亞都在家用凈化器領(lǐng)域投入了大量研發(fā)力量。在消費(fèi)市場(chǎng)升級(jí)的新常態(tài)下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)在必行，空氣凈化市場(chǎng)不再停留于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)層面，而逐漸升級(jí)為滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)和品牌競(jìng)爭(zhēng)。龍林預(yù)計(jì)，經(jīng)過(guò)幾輪洗牌，許多產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)硬的企業(yè)會(huì)慢慢退出市場(chǎng)，那些真正有實(shí)力的企業(yè)會(huì)不斷提高市場(chǎng)占有率，把自己的品牌做大做強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集中度會(huì)越來(lái)越高。